机械-印刷行业是否处于过度投资状态？

目前，我国部分行业过度投资，产能过剩问题日趋突出，产品价格下跌，企业利润减少。那么，印刷行业是否是处于过度投资状态？对这个问题，仁者见仁，智者见智。

有人认为扩大过度，导致工价下跌，开工不足，已影响行业正常发展，有人认为1般产能过剩，精细印刷产能照旧不足：有人认为海外市场广阔，中国企业应当积极争取，以扩大海外印刷业务来弥补中国印刷市场活源不足，有人认为外资印刷企业大张旗鼓进军中国印刷业，根本目的是觊觎中国印刷市场。本文无意参与争鸣，只是想指出业内人士共同努力，修建个竞争与合作共存的市场已到了燃眉之急的地步。若印刷经理人缺少市场责任感，降落工价参与恶性竞争，势必影响全部行业的长远发展。玻璃制造业、彩电制造业大打价格战，导致全行业衰退的前车之鉴我们应当引以为戒。

走市场经济之路一定存在竞争。1方面，竞争推动行业发展，促进产品创新，鞭策管理改进；另外1方面，竞争又使商场变成战场，使有些人不择手段去到达目的，引发腐败。其实，竞争与合作其实不矛盾，很多时候，只有同行、司的充分合作才能降落本钱，保证短周期生产任务的完成。但是，改革开放以后，从计划经济转轨来的企业明显感到了竞争的压力，因此竞争的1面充分展开，合作的面几平荡然无存。大多数企业只考虑眼前的生存问题忽视了行业的长时间发展。直到积重难返时，大家才意想到问题的严重性，才开始故意识去解决影响行业发展的共性问题。

要修建竞争与合作共存的市场氛围，构成有序、互利的竞争局面，以下几个司题值得注意。

1、心态良好，大局为重

投资不同于投机，它是1种相对长时间的行动，印刷业的投资1样如此。为此，投资者应当有放长线钓太鱼的思想准备，切忌急功近利，随着印刷设备技术含量的提高，印刷投资的门槛也在不断提高。购置1台海德堡印刷机及相干辅助设备，投资就接近千万元，这些投资在1两年内收回明显不容易。若企业为了眼前的生存不惜压低工价，采取低档原辅材料违章建筑超过多少年合法，到头来势必是设备受损，投资回收期更长，往后的生存环境也变得更加严峻。

反之，如果投资者抱有，个良好的心态，从保护投资环境动身，按公道的本钱肯定工价，不弄恶性竞争，不为当前单笔业务的成败所诱惑，终究获益的1定是投资者。如果投资者能从长远考虑，重视人才培养，重视企业的可延续发展，情况就会更好。

2、宏观调控，供求平衡

1般而言，供不应求时生产厂家能保持较好的产品价格，反之，供过于求时生产厂商不能不压价竞争，走薄利多销之路。但是降价竞争不等于降到本钱线以下，竭泽而渔。由于在本钱线以下经营，次两次可以，10次8次明显就无力承受，投资没有回报，投资的意义又将何在7由于我们国家的统计工作很不到位，干事情又常常热衷于哄而上，因此平，说印刷是都市型工业，大家都去投资印刷，说我国人均用纸量、人均年购书册数比发达国家低很多，印刷企业又都兴冲冲去分1杯羹。却不知，我们的国情与发达国家不1样，人均收入没有他人高，人均文化水价格其实不是竞争的唯1武器，关键在于企业要有自己的绝活平也相差甚远，要到达发达国家的水准还有很长1段路，何况印刷还遭到各种新兴传媒情势的冲击。从这1角度动身，政府发挥宏观调控作用，及时发布准确信息，引导市场投资10分重要。

3、相互信任，同舟共济

理解与友谊比什么都重要。企业之间应提倡台上竞标、台下合作，若缺少相互诚信，刚在台上有君子约定到了台下马上放弃实行，良好的竞争环境如何构成？

目前，以低工价争取印刷业务的情况已从国内业务的竞争扩大到了国际业务的竞争，其结果是中国人民付出了辛苦劳动，可所得有限，反而消耗了很多没法再生的资源，某些领域弄得不好还会被扣上～顶倾销的帽子。是不是是付出这些代价去当没有知识产权的制造业大国7这1问题值得我们去思考。只有规范市场行动，在有序，互利的大环境下走既有竞争、又有合作之路，才能到达共同发展的目的。

105期间，中国印刷业发展神速，外资纷纭进入中国，民企相继崛起，传统国有企业大力度推动技术改造，新增企业和设备能级迅速提升，这些都极大地增加了产能。虽然随着经济的发展全社会对印刷也有了新的需求，但产能过剩，开工不足已是不争的事实。因此，工价下跌，利润越走越低。与此相伴的却是能源价格的上升与员工增资期望的增加，企业陷于繁忙但很少盈利的痛苦状态。长此以往，明显难以承受，行业的进1步发展也就会成为1句空话。

这几年，上海地区虽然印刷工价和装订工价也在延续下跌，但轮转机印刷工价依然高于珠3角地区和环渤海地区拆迁期间签了还能反悔吗，1个10分重要的缘由是这几年轮转机的扩大还有所控制，尚没有到供求失衡的地步。另外，这些持有轮转印刷机的企业在首轮彼此压价竞争以后，意想到1味地走降价竞争之路可能导致两败俱伤。参与竞争的印刷企业并没有增加多少业务，而自己和对手却同步失去了利润，损人其实不利己。何况价格其实不是唯1武器，关键在于企业要有自己的绝活。有了这份共鸣，这些企业构成1种默契，对各企业的基本业务不参与竞争或意味性地参与竞争，新增业务则另当别论。碰到1个企业难以完成的大单，则以相互约定的价格共同组织生产，这样就保持了相对较高的工价，即使有所下滑也没有其他地区那么急速。这类风气与方式在行业内是应当提倡的。

围绕行业内构成有序、互利的竞争局面，避免恶性竞争1事，笔者从印刷协会老同志处也听到1些10分感人的事例。1则是关于印铁容器行业的，全国印铁企业大概有百余家，其中构成范围生产能力的有30余家，几年前围绕啤酒瓶盖的竞争1样10分剧烈，利润以厘毫计，13子超越越艰巨。针对这1情况，翟智荣这位长时间从事此项工作、年届74岁的老同志挺身而出，向这些关键企业说明无序竞争对行业发展的利害关系，终究取得共鸣，从2004年下半年起，构成相对规范的行业工价，不但印刷企业满意，顾客1样能够接受这～价格，翟智荣同志的工作也得到了业内人士的1致好评。

另外1则是关于出版印刷行业的。2005年上海某出版社在教材集中印刷的时候，拟对专门从事装订的民营企业的加工工价予以打折，聚集了较多同类企业的某区印刷协会集中同行的意见，表示了谢绝承揽相干业务的态度，引发社方震动，终究在上海市印刷协会的调停下，出版单位改变了做法。这两个事例告知我们：同行的共鸣对维权10分重要，缺少共鸣，仅顾及单个企业的利益，势必导致失败，反之，则存在协商的可能。在这中间，印刷协会有责任，也有能力做很多工作。

在书写本文的时候，笔者看到了时任国家统计局局长李德水同志在全国政协的发言，强调优化引进外资结构，避免跨国公司在华恶性并购，以有限资金毁灭了中国民族工业的自主品牌。印刷行业1样应当避免此类情况的出现，切不要为了眼前的小利，丢失了民族印刷工业发展的大义，切不要由因而国有资产的监管代表，就代替企业做出不符合企业运作规律的决策切不要口口声声代表着职工的利益，而在实际操作中抛弃了那些为创造财富付出辛苦劳动的广大员工。

在竞争加重的今天，中国印刷界的广大经理人应当为了民族印刷工业的发展，为了全部行业在现有基础上继续进步，团结1心，为修建竞争与合作共存的市场氛围而共同努力。